Julgamento de liminar é adiado e 777 terá que apresentar representantes
A 777 Partners precisa apresentar em 5 dias quem são os seus representantes legais para que a situação seja reavaliada.
O desembargador Cesar Cury, da 20ª Câmara de Direito Privado do Tribunal do Rio de Janeiro, adiou o julgamento da liminar que avaliaria neste quarta-feira o recurso da 777 Carioca contra a decisão que mantém a SAF do Vasco sob controle do clube associativo.
Segundo a decisão do desembargador, que é relator do processo na 4ª Vara Empresarial do Rio, a empresa americana precisa apresentar em cinco dias quem são os seus representantes legais para que a situação seja reavaliada e o julgamento remarcado.
O Vasco da Gama entrou com uma petição recentemente cobrando a Justiça para que encontrasse os donos da empresa americana, cujos diretores foram destituídos, e hoje só estaria representada por um corpo jurídico e financeiro.
Em maio do ano ado, a procuração do escritório de advocacia foi assinada por Steve Pasko, mas o antigo controlador do grupo 777 renunciou ao cargo no mesmo mês. Ou seja, de acordo com o Vasco, a procuração apresentada no recurso original não tinha validade.
Em seguida, em julho de 2024, uma nova procuração foi outorgada ao escritório Bichara e Motta. No mencionado documento, a Advantage Capital Holdings LLC se coloca com legitimada para outorgar poderes em nome da 777 Carioca. Em paralelo, Alain Yacine se apresentou em várias reuniões no Brasil e no exterior como sendo o representante da Moelis & Company LLC. Segundo ele, alega a petição do Vasco, a Moelis & Company LLC estaria mandatada para se desfazer dos ativos na 777 Carioca LLC.
Também de acordo com o Vasco, o Sr. Alain Yacine alegara que quem controlaria os ativos do extinto Grupo 777 seria a seguradora norte-americana A-CAP, que também está sendo processada no exterior. Recentemente, nos autos deste agravo de instrumento, foi apresentada uma terceira procuração. Desta vez, quem assina em nome da 777 Carioca LLC é o Sr. Mark Shapiro, conselheiro sênior da B. Riley Advisory Services. Ele também se diz da 777 Carioca LLC.
Ou seja, o Vasco alega que a procuração outorgada pela 777 no presente recurso não foi assinada pelos sócios, destituídos de seus cargos de gestão, após a derrocada do grupo econômico, mas pela assessoria financeira que se encontra na gestão dos seus ativos.
“Como se vê, a situação é bastante inusitada. Num período de alguns meses, vários personagens se dizem legitimados para outorgar poderes em nome da 777 Carioca LLC. A pergunta é: quem, de fato, tem legitimidade para outorgar essas procurações – Advantage Capital Holdings LLC, Moelis & Company LLC, B. Riley Advisory Services ou A-CAP? E quem seria o Sr. Alain Yacine, que também se diz legitimado para “vender” ativos da 777 Carioca LLC">_stq = window._stq || []; _stq.push([ "view", JSON.parse("{\"v\":\"ext\",\"blog\":\"187706872\",\"post\":\"306491\",\"tz\":\"-3\",\"srv\":\"vasconoticivasconoticias-br.noticiasgauchas.com.br\",\"j\":\"1:14.7\"}") ]); _stq.push([ "clickTrackerInit", "187706872", "306491" ]); _stq = window._stq || []; _stq.push([ "view", JSON.parse("{\"v\":\"ext\",\"blog\":\"187706872\",\"post\":\"306491\",\"tz\":\"-3\",\"srv\":\"vasconoticivasconoticias-br.noticiasgauchas.com.br\",\"j\":\"1:14.7\"}") ]); _stq.push([ "clickTrackerInit", "187706872", "306491" ]);